Parlementen

Parlementen | Maand maart 2025

Geplaatst op

Minister Crevits zal de Vlaamse bijdrage aan het federale actieplan tegen racisme coördineren. Dat valt onder haar bevoegdheid. Zij zal voor Vlaanderen het actieplan tegen racisme coördineren. 

Minister voor Gelijke Kansen Caroline Gennez

Tussen 2022 en 2024 bleek bijna een op de drie personen die gewelddadige acties overwogen in België jonger dan 18 jaar te zijn. Een kwart van die groep had overtuigingen die gelinkt zijn aan rechts-extremisme of haat tegen het establishment. 

Minister voor Justitie Annelies Verlinden

Gezien het geringe aantal projecten dat in het kader van de vorige projectoproep werd ingediend, vroeg ik me af of het niet mogelijk was om het subsidiebedrag verder te verhogen, zodat de gemeenten niet zelf in de buidel hoeven te tasten om deze speelplaatsen te realiseren.

Antwoord: bij gebrek aan beschikbare kredieten was een verhoging van de subsidie voor de gemeenten niet mogelijk. Bovendien zou een aanvullende subsidie helaas niet hebben volstaan om al deze projecten daadwerkelijk te realiseren.

De minister voor Gelijke Kansen Yves Coppieters

De precieze gevolgen voor Brussel zijn nog onbekend. Mijn kabinet heeft contact gehad met Unia, maar niet met mijn ambtgenoten. Het is overigens aan de federale regering om de gevolgen van haar beleid nader toe te lichten.

Minister voor Gelijke Kansen Nawal Ben Hamou 

Hier zijn de parlementaire vragen over racisme en verwante thema’s voor de maand maart 2025.

Dinsdag 11/02/2025  

Mondelinge vraag van Meneer Fourat Ben Chikha

Het interfederaal actieplan tegen racisme naar aanleiding van het federale regeerakkoord

Vraag van Fourat Ben Chikha (Groen):
Ben Chikha uit zijn tevredenheid over de vorming van een federale regering, noodzakelijk voor het realiseren van de Vlaamse ambities rond gelijke kansen, met name in de strijd tegen racisme. Hij wijst op het uitblijven van een interfederaal actieplan tegen racisme, ondanks eerdere beloften, en trekt een parallel met het reeds bestaande actieplan tegen homofobie. Ben Chikha vraagt minister Gennez naar overleg met federale collega’s over het nationaal actieplan tegen racisme (NAPAR), gesprekken met NAPAR-Coalitie organisaties op Vlaams niveau, de impact van de 25%-besparing bij Unia op Vlaanderen en het NAPAR-plan, en de haalbaarheid van een A-status voor het Vlaams Mensenrechteninstituut (VMRI).

Antwoord van minister Caroline Gennez:
Gennez bevestigt haar steun voor een interfederaal actieplan en benadrukt het belang van samenwerking tussen overheden. Ze is bereid tot overleg met haar federale ambtsgenoot Rob Beenders. De besparing bij Unia zal volgens haar geen invloed hebben op het VMRI, dat voldoende Vlaamse financiering krijgt. Gennez verduidelijkt dat de A-status volgens de Principes van Parijs voor nationale mensenrechteninstituten is, en dat het VMRI hiervoor in aanmerking kan komen mits een samenwerkingsakkoord met het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Dit akkoord staat in zowel het Vlaamse als het federale regeerakkoord en Gennez belooft hiervoor stappen te zetten.

Verdere tussenkomsten:

  • Fourat Ben Chikha waardeert de intenties van Gennez maar uit bezorgdheid over de complexiteit rond mensenrechtenbescherming en het ontbreken van praktische stappen, zoals praktijktesten op de huurmarkt.
  • Freya Perdaens (N-VA) stelde dat de strijd tegen discriminatie en racisme expliciet verankerd zijn in Vlaamse en federale beleidsakkoorden. Ze vroeg de minister ook of de NAPAR Coalitie concrete voorbeelden heeft van het vermeende racisme in het Vlaamse regeerakkoord waar ze op haar website naar verwijst.
  • Minister Gennez verdedigde de NAPAR Coalitie als een brede organisatie en benadrukte de gezamenlijke verantwoordelijkheid om het interfederaal actieplan te realiseren.

Fourat Ben Chikha (Groen)

Minister, ik ben, net als u, blij dat er eindelijk een federale regering is. Dat zal ook noodzakelijk zijn om de ambities in het Vlaams regeerakkoord rond gelijke kansen waar te maken, zeker als het gaat over het terugdringen van racisme, want daar hebben we nog heel veel werk.

In het federale regeerakkoord lees ik dat er in overleg met het middenveld en de bevoegde gelijkheidsorganen een ambitieus interfederaal actieplan tegen racisme, discriminatie en onverdraagzaamheid tot stand zal komen. Het wordt stilaan tijd, want in 2001 heeft België zich geëngageerd tot een interfederaal actieplan tegen racisme. Ik was toen 21. We zijn nu 25 jaar verder. Ik begin mijn eerste grijze haren te krijgen en het plan is er nog altijd niet.

Minister, weet u wat zeer opmerkelijk is als men achterom kijkt? Als queer persoon moet ik vaststellen dat een interfederaal actieplan tegen homofobie wel mogelijk is, maar voor racisme is dat er nog altijd niet. We moeten ook vaststellen – en we hebben het er hier al een paar keer over gehad – dat het Vlaams Mensenrechteninstituut (VMRI) op dit moment zeer weinig of geen juridische slagkracht heeft, waardoor het harde werk van verschillende mensen binnen het Vlaams Mensenrechteninstituut heel vaak juridisch gezien op een doodlopend straatje eindigt.
We moeten ook vaststellen sinds vorige week dat er 25 procent zal worden bespaard bij Unia. Minister, met andere woorden: voor slachtoffers van racisme ziet het er niet al te best uit.

Minister, gaat u binnenkort met uw ambts- en partijgenoot in gesprek als het gaat over het nationaal actieplan tegen racisme?

Zijn er op Vlaams niveau reeds gesprekken geweest met de verschillende organisaties die deel uitmaken van de NAPAR-coalitie (National Action Plan Against Racism)?

Kunt u inzicht geven in welke impact de besparing van 25 procent bij Unia heeft op Vlaanderen, op de opmaak en de uitvoering van het nationaal actieplan voor NAPAR?

En een laatste vraag waarvan het belangrijk is om er een antwoord op te krijgen: hoe zit het met de A-status voor het Vlaams Mensenrechteninstituut gezien alle besparingen die er op het federale niveau zitten aan te komen?

 

 

 

 

Minister Caroline Gennez

Dank u wel, collega. Net zoals u hoop ik het interfederaal actieplan tegen racisme bij leven en welzijn nog mee te maken. Ik denk dat het maatschappelijk een zeer grote uitdaging is om de strijd te voeren tegen discriminatie, tegen racisme, van welke aard dan ook. Dat we dat offensief doen met vereende krachten en tussen verschillende overheden, daar is absoluut niks mis mee. Ik ben ervan overtuigd dat mijn collega-minister Crevits, die de werkzaamheden daaromtrent in de Vlaamse Regering coördineert, vanuit de bevoegdheden Samenleven, Integratie en Inburgering alvast aan de slag is. Vanuit Gelijke Kansen hebben we uiteraard onze input al voorbereid.

Als minister van Gelijke Kansen ben ik in Vlaanderen uiteraard ook heel erg bereid om met mijn nieuwe ambtsgenoot Rob Beenders, bevoegd voor gelijke kansen in de Federale Regering, in dialoog te gaan. Het is belangrijk dat we samenwerken.

Wat betreft de vermindering van de financiering van Unia: ik betreur die uiteraard, maar die zal geen impact hebben op de activiteiten van het Vlaams Mensenrechteninstituut. De Vlaamse Regering beschouwt het Vlaams Mensenrechteninstituut als de onpartijdige mensenrechtenpartner, en dat vertaalt zich in de nodige Vlaamse financiering om zijn onafhankelijke en doeltreffende werking op structurele wijze te verzekeren.

Elke burger in België is gebaat bij goed functionerende, effectieve gelijkheidsorganen die structureel samenwerken. Als Vlaming kun je immers ook geconfronteerd worden met discriminatie in situaties die tot de federale bevoegdheden behoren: op het werk, in de horeca, bij commerciële activiteiten, banken en verzekeringen, enzovoort. Wij gaan sowieso het gesprek aan om met betrekking tot de rechten van de Vlamingen de toegang tot een onafhankelijk gelijkheidsorgaan te blijven waarborgen.

De mogelijkheid om een A-status te krijgen, vloeit voort uit de Principes van Parijs en is voorbehouden voor mensenrechteninstituten. Unia is een gelijkheidsorgaan en geen mensenrechteninstituut. In de Principes van Parijs worden de regels vastgelegd waaraan een nationaal mensenrechteninstituut moet voldoen, vooraleer het kan worden geaccrediteerd met een A-status.

Een van de voorwaarden is dat de bescherming van de mensenrechten zich uitstrekt over het gehele grondgebied van België en over alle bevoegdheden van de verschillende bevoegdheidsniveaus. Het VMRI kreeg in lijn met de Principes van Parijs een breed, onafhankelijk mandaat ter bescherming van alle mensenrechten binnen de Vlaamse bevoegdheden. Naast Vlaanderen beschikt momenteel enkel het federale niveau over een algemene mensenrechteninstelling, namelijk – we zouden een quiz kunnen doen – het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens of FIRM. Om de bescherming van de mensenrechten over het hele Belgische grondgebied mogelijk te maken, moet het FIRM bevoegd worden voor de deelstaten waar vandaag nog geen mensenrechteninstelling voor bevoegd is, namelijk de Franse Gemeenschap, de Duitstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest. De interfederalisering van het FIRM is voorzien in de oprichtingswet van 2019.

Zowel het VMRI, ons Vlaams Mensenrechteninstituut, als het asymmetrisch geïnterfederaliseerde FIRM kunnen als nationaal mensenrechtenmechanisme in aanmerking komen voor een A-status. Maar vooraleer we aan een A-status kunnen denken, moet er een samenwerkingsakkoord worden gesloten, waarbij een nationaal mensenrechtenmechanisme wordt opgericht, zodat aan de Principes van Parijs kan worden voldaan. De ambitie om dat samenwerkingsakkoord effectief te sluiten, staat uitdrukkelijk opgenomen in het federale regeerakkoord, nadat het eerder al was opgenomen in het Vlaamse regeerakkoord. Ik zal de eerste stappen in de richting van zo’n samenwerkingsakkoord dan ook zo snel mogelijk zetten.

Dit moet allemaal nog verder uitgeklaard worden. Ik hoop dat we tot een A-status kunnen komen, collega Ben Chikha, maar de bevordering en de bescherming van mensenrechten op het federale niveau is ook de kerntaak van het FIRM. Maar we gaan vanuit Vlaanderen toch absoluut inzetten op die A-status, ook voor het VMRI.

Fourat Ben Chikha (Groen)

Dank u wel, minister, voor uw uitgebreide antwoord. Ik hoor u graag zeggen dat u geen problemen ziet voor het behalen van een A-status van het Vlaams Mensenrechteninstituut. U weet wellicht dat het Vlaams Mensenrechteninstituut de volledige interfederalisering van het FIRM in de weg staat. We kunnen inderdaad een quizje doen, maar mensen die te maken hebben met mensenrechtenschendingen, hebben daar eigenlijk geen tijd voor. Het blijft echt wel een kluwen voor de Vlaming, maar ik heb oprecht vertrouwen in uw inspanningen, omdat ik echt wel weet en geloof dat u hier met dezelfde intenties zit, namelijk om ervoor te zorgen dat er op het einde van de legislatuur minder mensen gediscrimineerd worden en er minder slachtoffers van racisme en andere gronden zijn.

Ik moet ook wel vaststellen, minister, dat er toch iets heel schizofreens aan de hand is. Aan de ene kant zie ik dat er hier wel een ambitie is om bijvoorbeeld voor praktijktesten te gaan op de arbeidsmarkt, maar niet op de huurmarkt. Ik zie heel veel woorden als het gaat over het proberen te halen van een A-status voor het Vlaams Mensenrechteninstituut. Maar ik wil het echt nog wel zien. Ik hoop dat ik op het einde van de rit niet samen met u teleurgesteld ben.

Freya Perdaens (N-VA)

Voor discriminatie en racisme is er in Vlaanderen geen plaats. Ik denk dat het Vlaamse en het federale regeerakkoord niet duidelijker kunnen zijn. De assumptie dat het luik in de beleidsteksten zeer mager zou zijn, spreek ik dus ten stelligste tegen. Mijn fractie spreekt dat tegen. Meer nog, ik denk dat de basisgedachte, die kerngedachte, eigenlijk verweven zit in de verschillende beleidsteksten, in verschillende beleidsbevoegdheden. Dat is ook heel terecht en noodzakelijk, want dat is niet het onderdeel van één beleidsthema. Dat moet verweven zitten.

In oktober stelde het VMRI in deze commissie zijn hele werking voor, in het kader van de begroting van 2025. Daaruit bleek ook niet meteen dat er vele kinderziektes waren. Het is normaal dat de opstart van een instelling gepaard gaat met uitdagingen, maar wat wij toen konden vaststellen, was dat het VMRI wel heel erg degelijk ‘up and running’ is.

Dan geef ik nog even een citaat, minister: “Sommige voorstellen bevatten zelfs sporen van racisme en maken het nog moeilijker voor sommige bevolkingsgroepen om aan de samenleving deel te nemen.” Dat is een citaat van de NAPAR-coalitie over het Vlaamse regeerakkoord. Dan is mijn vraag of men dat ook concreet kan maken, of dat in contacten met u concreet gemaakt is en of u zelf ook achter die uitspraak staat als u met die mensen samenzit.

Stefaan Sintobin (Vlaams Belang)

Ik spreek zelf even namens onze fractie. Uiteraard zijn racisme en discriminatie verboden en zelfs strafbaar in ons land. Mensen kunnen altijd naar de rechtbank stappen.

Maar als ik u en andere collega’s in andere commissies en in de plenaire vergadering bezig hoor, dan lijkt het wel alsof iedereen in Vlaanderen racist is. (Opmerkingen van Fourat Ben Chikha)

Ja, ik ben aan het woord. Dat is zo’n beetje de toon: iedereen is racist.

Ik heb de moeite gedaan om NAPAR even te googelen. Ik heb gezien welke verenigingen en organisaties meestappen in dat NAPAR-gedoe: vakbonden en linkse tot extreemlinkse organisaties. In onze ogen is Unia geen instelling, maar een politiek correcte rechtbank. Als het van ons zou afhangen, collega Ben Chikha, doen we er geen 25 procent van af, maar doen we er alles van af. 

Minister Caroline Gennez

Eigenlijk is het heel simpel. Iedereen mag alles zeggen in dit land, maar je mag je niet schuldig maken aan strafbare feiten. En inderdaad, racisme en discriminatie zijn een grond voor strafbaarheid.

Ik zou ook niet te minnetjes doen over de NAPAR Coalitie. Dat is gewoon een heel brede organisatie van zestig middenveldorganisaties. Als ik het hier goed begrijp, pleiten zij, ook op hun site, nogmaals voor dat interfederaal actieplan tegen racisme. We zijn het aan al onze medeburgers verplicht om serieuze inspanningen te leveren om dat tot stand te brengen, na bijna 25 jaar sinds het eerste voornemen. Ik ben ervan overtuigd dat daar binnen de Vlaamse Regering zeker draagvlak voor is. We hebben dat opgenomen in ons regeerakkoord om een redelijk actieplan te maken in overleg met de Federale Regering, die aan Vlaamse kant uit dezelfde partijen bestaat als onze Vlaamse Regering. Ik hoop dat dit keer wel lukt wat tijdens de vorige regering al een voornemen was, maar uiteindelijk niet is gelukt.

Fourat Ben Chikha (Groen)

Voorzitter, ik was niet van plan om een laatste keer tussen te komen, maar dankzij uw tussenkomst ga ik dat tóch doen.

Laat mij beginnen bij het begin. Niemand in deze zaal of hierbuiten zegt dat alle Vlamingen racisten zijn. Er is ook niemand die zegt dat alle Vlamingen homofoob zijn. Er is hier niemand die zegt dat alle Vlamingen seksisten zijn. Die platitudes helpen ons echt geen stap vooruit.

De strijd tegen racisme of welke strijd dan ook is geen verhaal van links of rechts. Ik ben oprecht blij dat het Vlaams Belang nog eens laat zien wat voor een partij het is. Het is een partij die Unia eigenlijk helemaal wil ontmantelen en die de strijd tegen onrecht onmogelijk wil maken. Het is goed dat mensen dat horen en dat ze dat weten van jullie, want daarover gaat het uiteindelijk. Ben je een bondgenoot in de strijd tegen onrecht of ben je dat niet? Ik weet aan welke kant ik sta en ik weet aan welke kant uw partij staat.

 

Overzicht van de parlementaire vragen

 

Commissie voor Financiën en Begroting

Dinsdag 18/03/2025, 14:30

Commissie voor Justitie

Woensdag 12/03/2025, 14:15 

Dinsdag 18/03/2025, 09:30

Commissie voor Economie, Consumentenbescherming en Digitalisering

Woensdag 12/03/2025, 10:30

Commissie voor Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken

Dinsdag 25/03/2025, 10:00

Commissie voor Sociale Zaken, Werk en Pensioenen

Woensdag 25/03/25 14:00

         

        Plenaire vergadering

        Woensdag 26/03/25

        Woensdag 19/03/25

        Commissie Economie, Werkgelegenheid, Sociale Economie, Wetenschap en Innovatie

        Woensdag 19/03/25

        Commissie voor Binnenlands bestuur en Inburgering

        Dinsdag 25/03/25

        Het verslag

        Dinsdag 18/03/25

        Dinsdag 11/03/25

        Commissie voor Welzijn, Volksgezondheid, Gezin, Armoedebestrijding en Gelijke Kansen

        Dinsdag 18/03/25

        Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media

        Donderdag 20/03/25

        Commissie Algemene zaken, Begroting, Internationale betrekkingen en Dierenwelzijn

        Maandag 31/03/25

        Commissie Energie, Klimaat en Huisvesting

        Dinsdag 18/03/25

        Commissie Gezondheid, Milieu en Sociale actie

        Dinsdag 18/03/25

        • Question orale de Madame Sabine Roberty à Monsieur Yves Coppieters, sur l’élaboration de critères d’analyse pour les subventions facultatives et la concertation avec le secteur des initiatives locales d’intégration (ILI) Question orale de Madame Valérie Dejardin à Monsieur Yves Coppieters, sur l’avenir du financement de la politique d’intégration en Wallonie
        • Question orale de Monsieur Maxime Daye à Monsieur Yves Coppieters, sur la création d’aires d’accueil pour les Gens du voyage
        • Question orale de Madame Caroline Taquin à Monsieur Yves Coppieters, sur le suivi des actions et financements destinés aux ASBL dans le cadre des politiques sociales
        • Question orale de Monsieur Loris Resinelli à Monsieur Yves Coppieters, sur l’impact des mesures du Gouvernement fédéral sur le parcours d’intégration

        Verslag

        Commissie Cultuur, Levenslang Leren, Internationale Betrekkingen, Algemene zaken, Intern reglement en Controle op communicatie door leden van de regering

        Dinsdag 25/03/25

        • Question orale de M. Bruno Lefebvre : 50 ans du décret relatif au soutien de l’action associative dans le champ de l’éducation permanente

        • Question orale de M. Hajib El Hajjaji : La Fédération Wallonie-Bruxelles se déclare-t-elle encore entité hospitalière

        Verslag

        Dinsdag 11/03/25

        • Question orale : 50 ans du décret relatif au soutien de l’action associative dans le champ de l’éducation permanente

        • Question orale de M. Hajib El Hajjaji: La Fédération Wallonie-Bruxelles se déclare-t-elle encore entité hospitalière?

        Verslag

        Commissie Kinderen, Jeugd, Jeugdhulp, Justitiehuizen, Gezondheid, Vrouwenrechten en Gelijke Kansen

        Dinsdag 11/03/25

        • Question orale de Mme Leila Agic : Suppression ou pérennisation des subventions facultatives au sein de vos compétences
        • Question orale de Mme Stéphanie Lange: Journée d’étude du Collectif des Femmes: Antiracisme en première ligne
        • Question orale de Mme Clémentine Barzin : Lutte contre l’antisémitisme par le MRAX
        • Question orale de M. Bruno Lefebvre : Report de l’indexation des salaires dans le secteur non marchand ?

        Verslag

        Commissie Sport, Ambtenarenzaken en Administratieve Vereenvoudiging, Media en de voogdij op Onderwijs Wallonië-Brussel

        Dinsdag 11/03/25

        • Question orale de Mme Sabine Roberty : Désengagement des plateformes en matière de fact-checking au sein de l’Union européenne

        • Question orale de Mme Sabine Roberty : Capsule « Oui, nous sommes tous racistes » – suite du signalement auprès du Conseil de l’Europe

        • Question orale de M. Thierry Witsel : Tolérance zéro face au racisme dans le football

        • Question orale de M. Olivier de Wasseige : Éthique et protection des enfants dans le sport

        • Question orale de M. Thierry Witsel : Éthique et protection des enfants

        Verslag

            Commissie Gelijke Kansen en Vrouwenrechten

            Dinsdag 18/03/25

            Dinsdag 18/03/25

              Vergelijkbare berichten