Parlementen

Parlementen | Maand februari 2025

Hier zijn de parlementaire vragen over racisme en verwante thema’s voor de maand februari 2025.

Vraag in de kijker

Dinsdag 11/02/2025  

Mondelinge vraag van Meneer Fourat Ben Chikha

Het interfederaal actieplan tegen racisme naar aanleiding van het federale regeerakkoord

Vraag van Fourat Ben Chikha (Groen):
Ben Chikha uit zijn tevredenheid over de vorming van een federale regering, noodzakelijk voor het realiseren van de Vlaamse ambities rond gelijke kansen, met name in de strijd tegen racisme. Hij wijst op het uitblijven van een interfederaal actieplan tegen racisme, ondanks eerdere beloften, en trekt een parallel met het reeds bestaande actieplan tegen homofobie. Ben Chikha vraagt minister Gennez naar overleg met federale collega’s over het nationaal actieplan tegen racisme (NAPAR), gesprekken met NAPAR-Coalitie organisaties op Vlaams niveau, de impact van de 25%-besparing bij Unia op Vlaanderen en het NAPAR-plan, en de haalbaarheid van een A-status voor het Vlaams Mensenrechteninstituut (VMRI).

Antwoord van minister Caroline Gennez:
Gennez bevestigt haar steun voor een interfederaal actieplan en benadrukt het belang van samenwerking tussen overheden. Ze is bereid tot overleg met haar federale ambtsgenoot Rob Beenders. De besparing bij Unia zal volgens haar geen invloed hebben op het VMRI, dat voldoende Vlaamse financiering krijgt. Gennez verduidelijkt dat de A-status volgens de Principes van Parijs voor nationale mensenrechteninstituten is, en dat het VMRI hiervoor in aanmerking kan komen mits een samenwerkingsakkoord met het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Dit akkoord staat in zowel het Vlaamse als het federale regeerakkoord en Gennez belooft hiervoor stappen te zetten.

Verdere tussenkomsten:

  • Fourat Ben Chikha waardeert de intenties van Gennez maar uit bezorgdheid over de complexiteit rond mensenrechtenbescherming en het ontbreken van praktische stappen, zoals praktijktesten op de huurmarkt.
  • Freya Perdaens (N-VA) stelde dat de strijd tegen discriminatie en racisme expliciet verankerd zijn in Vlaamse en federale beleidsakkoorden. Ze vroeg de minister ook of de NAPAR Coalitie concrete voorbeelden heeft van het vermeende racisme in het Vlaamse regeerakkoord waar ze op haar website naar verwijst.
  • Minister Gennez verdedigde de NAPAR Coalitie als een brede organisatie en benadrukte de gezamenlijke verantwoordelijkheid om het interfederaal actieplan te realiseren.

Minister, ik ben, net als u, blij dat er eindelijk een federale regering is. Dat zal ook noodzakelijk zijn om de ambities in het Vlaams regeerakkoord rond gelijke kansen waar te maken, zeker als het gaat over het terugdringen van racisme, want daar hebben we nog heel veel werk.

In het federale regeerakkoord lees ik dat er in overleg met het middenveld en de bevoegde gelijkheidsorganen een ambitieus interfederaal actieplan tegen racisme, discriminatie en onverdraagzaamheid tot stand zal komen. Het wordt stilaan tijd, want in 2001 heeft België zich geëngageerd tot een interfederaal actieplan tegen racisme. Ik was toen 21. We zijn nu 25 jaar verder. Ik begin mijn eerste grijze haren te krijgen en het plan is er nog altijd niet.

Minister, weet u wat zeer opmerkelijk is als men achterom kijkt? Als queer persoon moet ik vaststellen dat een interfederaal actieplan tegen homofobie wel mogelijk is, maar voor racisme is dat er nog altijd niet. We moeten ook vaststellen – en we hebben het er hier al een paar keer over gehad – dat het Vlaams Mensenrechteninstituut (VMRI) op dit moment zeer weinig of geen juridische slagkracht heeft, waardoor het harde werk van verschillende mensen binnen het Vlaams Mensenrechteninstituut heel vaak juridisch gezien op een doodlopend straatje eindigt.
We moeten ook vaststellen sinds vorige week dat er 25 procent zal worden bespaard bij Unia. Minister, met andere woorden: voor slachtoffers van racisme ziet het er niet al te best uit.

Minister, gaat u binnenkort met uw ambts- en partijgenoot in gesprek als het gaat over het nationaal actieplan tegen racisme?

Zijn er op Vlaams niveau reeds gesprekken geweest met de verschillende organisaties die deel uitmaken van de NAPAR-coalitie (National Action Plan Against Racism)?

Kunt u inzicht geven in welke impact de besparing van 25 procent bij Unia heeft op Vlaanderen, op de opmaak en de uitvoering van het nationaal actieplan voor NAPAR?

En een laatste vraag waarvan het belangrijk is om er een antwoord op te krijgen: hoe zit het met de A-status voor het Vlaams Mensenrechteninstituut gezien alle besparingen die er op het federale niveau zitten aan te komen?

 

 

 

 

Minister Caroline Gennez

Dank u wel, collega. Net zoals u hoop ik het interfederaal actieplan tegen racisme bij leven en welzijn nog mee te maken. Ik denk dat het maatschappelijk een zeer grote uitdaging is om de strijd te voeren tegen discriminatie, tegen racisme, van welke aard dan ook. Dat we dat offensief doen met vereende krachten en tussen verschillende overheden, daar is absoluut niks mis mee. Ik ben ervan overtuigd dat mijn collega-minister Crevits, die de werkzaamheden daaromtrent in de Vlaamse Regering coördineert, vanuit de bevoegdheden Samenleven, Integratie en Inburgering alvast aan de slag is. Vanuit Gelijke Kansen hebben we uiteraard onze input al voorbereid.

Als minister van Gelijke Kansen ben ik in Vlaanderen uiteraard ook heel erg bereid om met mijn nieuwe ambtsgenoot Rob Beenders, bevoegd voor gelijke kansen in de Federale Regering, in dialoog te gaan. Het is belangrijk dat we samenwerken.

Wat betreft de vermindering van de financiering van Unia: ik betreur die uiteraard, maar die zal geen impact hebben op de activiteiten van het Vlaams Mensenrechteninstituut. De Vlaamse Regering beschouwt het Vlaams Mensenrechteninstituut als de onpartijdige mensenrechtenpartner, en dat vertaalt zich in de nodige Vlaamse financiering om zijn onafhankelijke en doeltreffende werking op structurele wijze te verzekeren.

Elke burger in België is gebaat bij goed functionerende, effectieve gelijkheidsorganen die structureel samenwerken. Als Vlaming kun je immers ook geconfronteerd worden met discriminatie in situaties die tot de federale bevoegdheden behoren: op het werk, in de horeca, bij commerciële activiteiten, banken en verzekeringen, enzovoort. Wij gaan sowieso het gesprek aan om met betrekking tot de rechten van de Vlamingen de toegang tot een onafhankelijk gelijkheidsorgaan te blijven waarborgen.

De mogelijkheid om een A-status te krijgen, vloeit voort uit de Principes van Parijs en is voorbehouden voor mensenrechteninstituten. Unia is een gelijkheidsorgaan en geen mensenrechteninstituut. In de Principes van Parijs worden de regels vastgelegd waaraan een nationaal mensenrechteninstituut moet voldoen, vooraleer het kan worden geaccrediteerd met een A-status.

Een van de voorwaarden is dat de bescherming van de mensenrechten zich uitstrekt over het gehele grondgebied van België en over alle bevoegdheden van de verschillende bevoegdheidsniveaus. Het VMRI kreeg in lijn met de Principes van Parijs een breed, onafhankelijk mandaat ter bescherming van alle mensenrechten binnen de Vlaamse bevoegdheden. Naast Vlaanderen beschikt momenteel enkel het federale niveau over een algemene mensenrechteninstelling, namelijk – we zouden een quiz kunnen doen – het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens of FIRM. Om de bescherming van de mensenrechten over het hele Belgische grondgebied mogelijk te maken, moet het FIRM bevoegd worden voor de deelstaten waar vandaag nog geen mensenrechteninstelling voor bevoegd is, namelijk de Franse Gemeenschap, de Duitstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest. De interfederalisering van het FIRM is voorzien in de oprichtingswet van 2019.

Zowel het VMRI, ons Vlaams Mensenrechteninstituut, als het asymmetrisch geïnterfederaliseerde FIRM kunnen als nationaal mensenrechtenmechanisme in aanmerking komen voor een A-status. Maar vooraleer we aan een A-status kunnen denken, moet er een samenwerkingsakkoord worden gesloten, waarbij een nationaal mensenrechtenmechanisme wordt opgericht, zodat aan de Principes van Parijs kan worden voldaan. De ambitie om dat samenwerkingsakkoord effectief te sluiten, staat uitdrukkelijk opgenomen in het federale regeerakkoord, nadat het eerder al was opgenomen in het Vlaamse regeerakkoord. Ik zal de eerste stappen in de richting van zo’n samenwerkingsakkoord dan ook zo snel mogelijk zetten.

Dit moet allemaal nog verder uitgeklaard worden. Ik hoop dat we tot een A-status kunnen komen, collega Ben Chikha, maar de bevordering en de bescherming van mensenrechten op het federale niveau is ook de kerntaak van het FIRM. Maar we gaan vanuit Vlaanderen toch absoluut inzetten op die A-status, ook voor het VMRI.

Dank u wel, minister, voor uw uitgebreide antwoord. Ik hoor u graag zeggen dat u geen problemen ziet voor het behalen van een A-status van het Vlaams Mensenrechteninstituut. U weet wellicht dat het Vlaams Mensenrechteninstituut de volledige interfederalisering van het FIRM in de weg staat. We kunnen inderdaad een quizje doen, maar mensen die te maken hebben met mensenrechtenschendingen, hebben daar eigenlijk geen tijd voor. Het blijft echt wel een kluwen voor de Vlaming, maar ik heb oprecht vertrouwen in uw inspanningen, omdat ik echt wel weet en geloof dat u hier met dezelfde intenties zit, namelijk om ervoor te zorgen dat er op het einde van de legislatuur minder mensen gediscrimineerd worden en er minder slachtoffers van racisme en andere gronden zijn.

Ik moet ook wel vaststellen, minister, dat er toch iets heel schizofreens aan de hand is. Aan de ene kant zie ik dat er hier wel een ambitie is om bijvoorbeeld voor praktijktesten te gaan op de arbeidsmarkt, maar niet op de huurmarkt. Ik zie heel veel woorden als het gaat over het proberen te halen van een A-status voor het Vlaams Mensenrechteninstituut. Maar ik wil het echt nog wel zien. Ik hoop dat ik op het einde van de rit niet samen met u teleurgesteld ben.

Voor discriminatie en racisme is er in Vlaanderen geen plaats. Ik denk dat het Vlaamse en het federale regeerakkoord niet duidelijker kunnen zijn. De assumptie dat het luik in de beleidsteksten zeer mager zou zijn, spreek ik dus ten stelligste tegen. Mijn fractie spreekt dat tegen. Meer nog, ik denk dat de basisgedachte, die kerngedachte, eigenlijk verweven zit in de verschillende beleidsteksten, in verschillende beleidsbevoegdheden. Dat is ook heel terecht en noodzakelijk, want dat is niet het onderdeel van één beleidsthema. Dat moet verweven zitten.

In oktober stelde het VMRI in deze commissie zijn hele werking voor, in het kader van de begroting van 2025. Daaruit bleek ook niet meteen dat er vele kinderziektes waren. Het is normaal dat de opstart van een instelling gepaard gaat met uitdagingen, maar wat wij toen konden vaststellen, was dat het VMRI wel heel erg degelijk ‘up and running’ is.

Dan geef ik nog even een citaat, minister: “Sommige voorstellen bevatten zelfs sporen van racisme en maken het nog moeilijker voor sommige bevolkingsgroepen om aan de samenleving deel te nemen.” Dat is een citaat van de NAPAR-coalitie over het Vlaamse regeerakkoord. Dan is mijn vraag of men dat ook concreet kan maken, of dat in contacten met u concreet gemaakt is en of u zelf ook achter die uitspraak staat als u met die mensen samenzit.

Ik spreek zelf even namens onze fractie. Uiteraard zijn racisme en discriminatie verboden en zelfs strafbaar in ons land. Mensen kunnen altijd naar de rechtbank stappen.

Maar als ik u en andere collega’s in andere commissies en in de plenaire vergadering bezig hoor, dan lijkt het wel alsof iedereen in Vlaanderen racist is. (Opmerkingen van Fourat Ben Chikha)

Ja, ik ben aan het woord. Dat is zo’n beetje de toon: iedereen is racist.

Ik heb de moeite gedaan om NAPAR even te googelen. Ik heb gezien welke verenigingen en organisaties meestappen in dat NAPAR-gedoe: vakbonden en linkse tot extreemlinkse organisaties. In onze ogen is Unia geen instelling, maar een politiek correcte rechtbank. Als het van ons zou afhangen, collega Ben Chikha, doen we er geen 25 procent van af, maar doen we er alles van af. 

Minister Caroline Gennez

Eigenlijk is het heel simpel. Iedereen mag alles zeggen in dit land, maar je mag je niet schuldig maken aan strafbare feiten. En inderdaad, racisme en discriminatie zijn een grond voor strafbaarheid.

Ik zou ook niet te minnetjes doen over de NAPAR Coalitie. Dat is gewoon een heel brede organisatie van zestig middenveldorganisaties. Als ik het hier goed begrijp, pleiten zij, ook op hun site, nogmaals voor dat interfederaal actieplan tegen racisme. We zijn het aan al onze medeburgers verplicht om serieuze inspanningen te leveren om dat tot stand te brengen, na bijna 25 jaar sinds het eerste voornemen. Ik ben ervan overtuigd dat daar binnen de Vlaamse Regering zeker draagvlak voor is. We hebben dat opgenomen in ons regeerakkoord om een redelijk actieplan te maken in overleg met de Federale Regering, die aan Vlaamse kant uit dezelfde partijen bestaat als onze Vlaamse Regering. Ik hoop dat dit keer wel lukt wat tijdens de vorige regering al een voornemen was, maar uiteindelijk niet is gelukt.

Voorzitter, ik was niet van plan om een laatste keer tussen te komen, maar dankzij uw tussenkomst ga ik dat tóch doen.

Laat mij beginnen bij het begin. Niemand in deze zaal of hierbuiten zegt dat alle Vlamingen racisten zijn. Er is ook niemand die zegt dat alle Vlamingen homofoob zijn. Er is hier niemand die zegt dat alle Vlamingen seksisten zijn. Die platitudes helpen ons echt geen stap vooruit.

De strijd tegen racisme of welke strijd dan ook is geen verhaal van links of rechts. Ik ben oprecht blij dat het Vlaams Belang nog eens laat zien wat voor een partij het is. Het is een partij die Unia eigenlijk helemaal wil ontmantelen en die de strijd tegen onrecht onmogelijk wil maken. Het is goed dat mensen dat horen en dat ze dat weten van jullie, want daarover gaat het uiteindelijk. Ben je een bondgenoot in de strijd tegen onrecht of ben je dat niet? Ik weet aan welke kant ik sta en ik weet aan welke kant uw partij staat.

 

Dinsdag 04/02/2025  

Mondelinge vraag van M. Hajib El Hajjaji

Interministeriële conferentie over racismebestrijding en inclusie in België

Vraag :
Hajib El Hajjaji (Ecolo) vroeg de minister naar de mogelijkheid om een nieuwe interministeriële conferentie (CIM) te organiseren die gewijd is aan de bestrijding van racisme en de bevordering van integratie. Hij benadrukte het belang van effectieve samenwerking tussen de verschillende entiteiten van het land en vroeg of er een nationaal coördinatiemechanisme of een waakzaamheidscel kan worden overwogen. Ook wilde hij weten welke concrete maatregelen gepland zijn op het gebied van onderwijs, cultuur, sport en gelijke kansen.

Antwoord:
Yves Coppieters, minister van Volksgezondheid, Vrouwenrechten en Gelijke Kansen, wees erop dat het CIM in 2020 is opgericht om een interfederaal actieplan tegen racisme op te stellen. Hij zei dat de Federatie Wallonië-Brussel haar eigen plan voor 2023-2026 heeft aangenomen en voorstander is van de organisatie van een nieuwe CIM. Hij meende dat een nationaal coördinatiemechanisme of een waakzaamheidscel, zoals voor seksisme en antisemitisme, het onderzoeken waard kunnen zijn. Hij gaf aan dat de concrete maatregelen in 2025 geëvalueerd en zo nodig aangepast zouden worden. Tot slot verzekerde hij dat hij zelf een nieuwe ICD zou voorstellen als de andere machtsniveaus dat niet zouden doen.

Antwoord:
Hajib El Hajjaji nam nota van de bereidheid van de minister om deze IMC te organiseren en juichte deze toe. Hij betreurde echter de verlaging van de federale middelen voor Unia met 25%, die volgens hem zonder overleg is doorgevoerd. Hij benadrukte dat deze vermindering van middelen ook een impact heeft op het werk dat wordt uitgevoerd in de Federatie Wallonië-Brussel. Hij benadrukte de onderlinge verwevenheid van de betrokken kwesties, bevestigde het belang van de CIM en kondigde aan dat hij van plan was om op een later tijdstip op dit onderwerp terug te komen.

De heer Hajib El Hajjaji (Ecolo). – In 2020 besloot premier Sophie Wilmès de eerste interministeriële conferentie (CIM) te organiseren die gewijd was aan de strijd tegen racisme.Op dat moment haalden de brandstichting in een asielcentrum in Bilzen en de racistische commentaren die online werden geplaatst over de verdwijning van een boot met migranten in De Panne de krantenkoppen.

Meer recent is ook de arrestatie van een 14-jarige die verdacht wordt van het plannen van een aanslag op een moskee in Brussel op vrijdag, de dag van het wekelijkse gebed, een reden tot bezorgdheid. De jongere wordt momenteel vastgehouden in een openbare instelling voor jeugdbescherming (IPPJ).

In het licht van de presentatie van het jaarverslag door Unia, het Interfederaal Centrum voor Gelijke Kansen, is het duidelijk dat een effectieve samenwerking tussen de verschillende entiteiten van het land essentieel is om te reageren op deze zorgwekkende trend.Het CIM lijkt een belangrijk instrument te zijn om dit te bereiken.De directeur van Unia, Patrick Charlier, heeft zelfs opgeroepen tot het bijeenroepen van een nieuw CIM.

Minister, bent u bereid om als minister van Gelijke Kansen het initiatief te nemen voor een nieuw CIM gewijd aan het bestrijden van racisme en het bevorderen van inclusie?Hoe ziet u de organisatie ervan?
Hoe denkt de Federatie Wallonië-Brussel op dit vlak samen te werken met de andere gefedereerde entiteiten en het federale niveau? Bent u van plan om de oprichting van een nationaal coördinatiemechanisme of monitoringcel voor te stellen, zoals voor seksisme of antisemitisme?

Tot slot, welke stappen werden ondernomen om ervoor te zorgen dat dit actieplan concrete en meetbare maatregelen bevat op het vlak van onderwijs, cultuur, sport en gelijke kansen?

De heer Yves Coppieters, minister van Volksgezondheid, Vrouwenrechten en Gelijke Kansen .- Mijnheer Coppieters, het CIM waarnaar u verwijst, werd in februari 2020 opgericht om een interfederaal actieplan tegen racisme op te stellen.Ik zal u in dit stadium geen gedetailleerde lijst geven van alle ondernomen acties.
De Federatie Wallonië-Brussel is zich bewust van het belang van deze dynamiek en heeft haar eigen antiracismeplan opgesteld voor de periode 2023-2026.Met dit in het achterhoofd, en als antwoord op de bekommernissen die in het verslag van Unia aan bod komen, staat ze open voor de organisatie van een nieuw CIM gewijd aan de strijd tegen racisme en de bevordering van inclusie. Ik ben ervan overtuigd dat een dergelijk initiatief het mogelijk zou maken om de samenwerking tussen de gefedereerde entiteiten en de federale staat te versterken, in overeenstemming met de coherente en gecoördineerde aanpak die in 2020 werd voorgesteld.

De oprichting van een nationaal coördinatiemechanisme of een monitoringcel, naar het voorbeeld van de bestaande coördinatiemechanismen voor seksisme en antisemitisme, is het onderzoeken waard en zou een efficiëntere opvolging van het antiracismebeleid mogelijk maken.

In het kader van haar plan ter bestrijding van racisme ziet de Federatie Wallonië-Brussel toe op de invoering van concrete maatregelen, met name op het gebied van onderwijs, sport, cultuur en gelijke kansen. Het is voor mij onmogelijk om alle ondernomen acties op te sommen, maar ze zullen worden geëvalueerd tijdens de tussentijdse evaluatie die gepland is voor eind 2025.Hoe ziet u de organisatie ervan?

Hoe denkt de Federatie Wallonië-Brussel op dit vlak samen te werken met de andere gefedereerde entiteiten en het federale niveau?Bent u van plan om de oprichting van een nationaal coördinatiemechanisme of monitoringcel voor te stellen, zoals voor seksisme of antisemitisme?
Als mijn collega’s op andere regeringsniveaus niet vragen om een nieuwe IMC te organiseren, zal ik zelf het voorstel doen.

De heer Hajib El Hajjaji (Ecolo).- Ik begrijp uw wens om deze richting in te slaan en deze CIM te lanceren.Ik ben verheugd.

We weten nu welke federale minister verantwoordelijk is voor deze zaken.Dat is waardevolle informatie.Ik betreur echter dat de federale financiering voor Unia met 25% is verminderd. Toen het Unia-rapport werd gepresenteerd, waren we het er in de Commissie gelijke kansen allemaal over eens dat het werk van Unia uitstekend was. Voor zover ik weet, is deze beslissing van de nieuwe federale regering genomen zonder overleg. Snijden in de actiemiddelen van Unia betekent ook gedeeltelijk snoeien in het werk dat wordt uitgevoerd op het niveau van de Federatie Wallonië-Brussel.

De verschillende problemen, ook die op het niveau van de Federatie Wallonië-Brussel, zijn onderling verbonden. Daarom is deze IMC belangrijk.Ik kom hier zeker nog op terug.

Overzicht van de parlementaire vragen

 

Commissie voor Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken

Woensdag 26/02/2025, 10:00

  • Vraag van François De Smet (DéFI) over “Het dragen van levensbeschouwelijke tekenen door Fedasilwerknemers”

Commissie voor Buitenlandse betrekkingen

Woensdag 26/02/2025 15:00

  • Vraag van Christophe Lacroix (PS) over “De impact van de kolonisatie op de criminalisering van lgbtqi’s op het Afrikaanse continent

Woensdag 19/02/2025

  • Voorstel van resoluties (Els Van Hoof, Nawal Farih, Steven Matheï)  en (Michel De Maegd) betreffende concrete maatregelen om herstel te bieden aan de slachtoffers van illegale interlandelijke adopties

     

Commissie voor Welzijn, Volksgezondheid, Gezin, Armoedebestrijding en Gelijke Kansen

Dinsdag 11/02/2025, 14:00

Commissie voor Binnenlands bestuur en Inburgering

Dinsdag 11/02/2025, 14:00

Commissie Economie, Werkgelegenheid, Sociale Economie, Wetenschap en Innovatie

Woensdag 09/02/2025,09:45

Agenda

Commissie voor Wonen, Toerisme, Energie en Klimaat

Woensdag 05/02/2025, 10:00

 

Commissie Economie, Tewerkstelling en Vorming 

Dinsdag 11/02/2025

Commissie Gezondheid, Sociale actie en Milieu

    Dinsdag 11/02/2025

    • Question orale de Madame Veronica Cremasco à Monsieur Yves Coppieters, sur l‘impact sur les CPAS et les communes d’une diminution de places d’accueil des primoarrivants sans papiers par le Gouvernement fédéral
    • Question orale de Monsieur Maxime Daye à Monsieur Yves Coppieters,  sur la politique d’accueil des Gens du voyage
    • Question orale de Monsieur Jean-Pierre Lepine à Monsieur Yves Coppieters, sur l’attaque contre les services de lutte contre les discriminations
    • Question orale de Madame Bénédicte Linard à Monsieur Yves Coppieters, sur le définancement d’Unia par le Gouvernement fédéral

    Verslag

    Dinsdag 25/02/2025 09:30 et 14:30

    • Question orale de Madame Sabine Roberty à Monsieur Yves Coppieters, sur la lutte contre le racisme

    Commissie kinderen, jeugd, jeugdhulp, huizen van justitie, gezondheid, vrouwenrechten en gelijke kansen

    Dinsdag 18/02/2025 14:00

    • Question orale de Mme Leila Agic : Quotas

    Dinsdag 04/02/2025 14:00

    • Question orale de M. Hajib El Hajjaji: Conférence interministérielle consacrée à la lutte contre le racisme et la promotion de l’inclusion en Belgique
    • Question orale de M. Hajib El Hajjaji: Création d’un comité francophone de lutte contre le racisme et les discriminations en FWB
    • Question orale de Mme Stéphanie Lange : Appel à projets « Aide aux jeunes dans leur milieu habituel de vie et dans leurs rapports avec l’environnement social afin de prévenir, de lutter contre le racisme, la polarisation ainsi que de promouvoir l’interculturalité et la citoyenneté
    • Question orale de M. Eddy Fontaine: Diffusion et normalisation des idées d’extrême droite
    • Question orale de Mme Valérie Bluge: Jeune arrêté pour préparation d’attentat terroriste
    • Question orale de Mme Céline Tellier: Jeunes face à l’extrémisme

    Verslag

    Commissie Cultuur, levenslang leren, internationale betrekkingen, algemene zaken, reglement van orde en controle op de communicatie van de leden van de regering

    Dinsdag 18/02/2025 10:00

    Dinsdag 04/02/2025 14:00

    Commissie begroting, hoger onderwijs en schoolgebouwen

    Maandag 17/02/2025 13:30

    • Question orale de Mme Clémentine Barzin : Montée de l’antisémitisme sur les campus universitaire
    • Question orale de Mme Valérie Dejardin: Conséquences de la politique migratoire répressive et stigmatisante sur les établissements d’enseignement supérieur
    • Question orale de M. Hajib El Hajjaji: Délais de traitement des demandes d’équivalence de diplômes et impossibilité de prendre des rendez-vous sur le site de la FWB

    Verslag

    Commissie Sport, Ambtenarenzaken en Administratieve Vereenvoudiging, Media en Onderwijs Wallonië-Brussel

    Dinsdag 18/02/2025 13:30

    Dinsdag 04/02/2025 14:00

     

      Plenaire vergadering

      Vrijdag 14/02/2025

      Commissie Gelijke Kansen en Vrouwenrechten

      Dinsdag 11/02/2025 10:30

      Vergelijkbare berichten